Удача улыбается тем, кто смеётся (с) Рокэ Алва
Прочла "Новые боги", последнюю книгу трио Пехов-Турчанинова-Бычкова из сериала "Киндрэт".
Замечательнейшим образом прописав колоритный характер Миклоша, соавторы, кажется, на Бальзе и выдохлись.
Кристоф совсем блёклый, остальные центральные персонажи - Дарэл, Лориан и пр. - не лучше.
Зато отлично удалось описание Столицы-во-Тьме - очень зримо, страшно и убедительно. Верю, что именно в таком мире Босхету самое место. Думаю, сам Босх впечатлился бы.
Активно не нравится мне обрыв намеченных сюжетных линий и отсутствие "Б" в ситуациях уже произнесённого "А". К примеру: кто такой тот же Босхет, и зачем было намекать на его ух какую неожиданно небетайласовскую природу, так и не развив в итоге тему? Отчего внезапно пропадает линия Влада? Все эти разговоры и обсуждения его потенциального вампирства - к чему они без какой бы то ни было развязки?
В целом, как и предыдущие тома, "Новые боги" это приятное одноразовое чтение, оставившее впечатление не до конца реализованного потенциала. С интересом жду следующую пеховскую книгу - ту, что не в соавторстве. Для меня лучшей книгой А.П. пока остаётся чудесный "Пересмешник".
Замечательнейшим образом прописав колоритный характер Миклоша, соавторы, кажется, на Бальзе и выдохлись.
Кристоф совсем блёклый, остальные центральные персонажи - Дарэл, Лориан и пр. - не лучше.
Зато отлично удалось описание Столицы-во-Тьме - очень зримо, страшно и убедительно. Верю, что именно в таком мире Босхету самое место. Думаю, сам Босх впечатлился бы.
Активно не нравится мне обрыв намеченных сюжетных линий и отсутствие "Б" в ситуациях уже произнесённого "А". К примеру: кто такой тот же Босхет, и зачем было намекать на его ух какую неожиданно небетайласовскую природу, так и не развив в итоге тему? Отчего внезапно пропадает линия Влада? Все эти разговоры и обсуждения его потенциального вампирства - к чему они без какой бы то ни было развязки?
В целом, как и предыдущие тома, "Новые боги" это приятное одноразовое чтение, оставившее впечатление не до конца реализованного потенциала. С интересом жду следующую пеховскую книгу - ту, что не в соавторстве. Для меня лучшей книгой А.П. пока остаётся чудесный "Пересмешник".
-
-
14.09.2010 в 18:28"Страж" не слабее "Пересмешника", имхо
-
-
14.09.2010 в 19:06Ну и ничего ты не теряешь, к счастью
А к "Стражу" я тоже отношусь очень хорошо, но, если бы вздумала где-нибудь на Фантлабе раздавать оценки ему и "Пересмешнику", то поставила бы "С." на балл меньше. В "С." для меня осталось много недосказанного - в частности, это собственно ГлавГерой, становление и развитие его характера, его прошлое, т.е. то, без чего Людвиг как персонаж для меня остался - как бы это сказать? - недовылупившимся
-
-
14.09.2010 в 20:13А вообще С. - вещь, может, и не такая яркая, как "Пересмешник", но показалась более глубокой, что ли... ну как мне кажется.
-
-
22.09.2010 в 01:03но показалась более глубокой, что ли... ну как мне кажется
*глубокомысленно* тут мы вступаем на территорию столь тонких материй и таких потаённых глубин, что провалишься и не заметишь, как.
-
-
22.09.2010 в 08:43тут мы вступаем на территорию столь тонких материй и таких потаённых глубин, что провалишься и не заметишь, как. ыыы, да, на территорию имх и вкусных фломастеров.
-
-
22.09.2010 в 11:36Да-да, мы хотим новую порцию вкусненького! Отдельные потребители даже готовы заплатить за это живыми деньгами
-
-
22.09.2010 в 11:40ну вот, и писатель это понимает, думаю.
Иначе за какие тити-мити он будет лазить по горам и долам планетки?Эт я ЖЖ Пехова читаю, да-
-
22.09.2010 в 12:19Только всё стесняюсь спросить, действительно ли Литрес передаёт писателям читательские премии.
-
-
22.09.2010 в 12:41действительно ли Литрес передаёт писателям читательские премии.
н-да. сие сомнительно
-
-
24.09.2010 в 23:22-
-
24.09.2010 в 23:37-
-
25.09.2010 в 00:04-
-
25.09.2010 в 10:52-
-
27.10.2010 в 15:14